Nov 19, 2017

第二章  创世造人

 

三、年青的宇宙 长寿的人类


  当有人问宇宙和人类的年龄是多少时,很多信徒不知道如何回答,因为《圣经》中没有直接的答案。有些版本的《圣经》后面都附有旧约年代表,但却没有标明神创世造人的年代。以加拿大恩福协会出版的《普及版圣经》为例,它后面的旧约年代表标明的最早年代是公元前2166年,即亚伯兰(Abram)的生年。如果我们再综合利用下面<创世纪>几章节中有关亚伯兰生前的一些记载,就可推算出神创世造人的“准确”年代:

  亚当活到一百三十岁,生了一个儿子,形象样式和自己相似,就给他起名叫塞特(创5:3)
  塞特活到一百零五岁,生了以挪士(创5:6)
  以挪士活到九十岁,生了该南(创5:9)
  该南活到七十岁,生了玛勒列(创5:12)
  玛勒列活到六十五岁,生了雅列(创5:15)
  雅列活到一百六十二岁,生了以诺(创5:18)
  以诺活到六十五岁,生了玛土撒拉(创5:21)
  玛土撒拉活到一百八十七岁,生了拉麦(创5:25)
  拉麦活到一百八十二岁,生了一个儿子,给他起名叫挪亚(创5:28-29)
  当洪水泛滥在地上的时候,挪亚整六百岁(创7:6)
  闪的后代记在下面。洪水以后二年,闪一百岁生了亚法撒(创11:10)
  亚法撒活到三十五岁,生了沙拉(创11:12)
  沙拉活到三十岁,生了希伯(创11:14)
  希伯活到三十四岁,生了法勒(创11:16)
  法勒活到三十岁,生了拉吴(创11:18)
  拉吴活到三十二岁,生了西鹿(创11:20)
  西鹿活到三十岁,生了拿鹤(创11:22)
  拿鹤活到二十九岁,生了他拉(创11:24)
  他拉活到七十岁,生了亚伯兰,拿鹤,哈兰(创11:26)

  从亚当被造到他拉生亚伯兰,其间一共18代1948年,再根据亚伯兰生于公元前2166年,可推算出神是在公元前4114年造的亚当。也就是说,按照《圣经》的严格记载,宇宙和人类只有6000多年的历史。整个宇宙和人类的历史是如此之短,而人的寿命又可以如此之长:最长寿的玛土撒拉活了969岁,挪亚活了950岁,近500岁时还可生育。

  历史上,教会曾根据17世纪爱尔兰主教詹姆斯·阿瑟(James Ussher)的推算,认为神于公元前4004年创世造人3。但天主教主流派及新教的自由开明派现在认为,不能按《圣经》去推算神实际创世和造人的年代,而基本上认同现代科学对古老宇宙史及人类进化史的发现。他们认为《圣经》中与事实不符的内容都是象征手法。然而,这种观点其实也很牵强,比如,如果只是象征,那么完全可以说玛土撒拉和挪亚活了将近一千岁,而不需要记载969岁及950岁这么准确的年数。

  目前科学界对古人类在几百万年前起源于非洲已达成共识。我们姑且不考虑进化论、分子生物学及考古学的复杂理论,而只关注一些毫无争议的事实:科学家们已在世界各地发现了无数件一万年至几百万年之间的人类化石和人类的制造物。这些古物的年代是用C14同位素法、不平衡铀系法、钾氩法、树轮法及热释光法等许多年龄测定法来测定的,其中有很多是同时采用几种技术来确定的。

  有些学者对科学技术却抱着很不客观的态度,当他们想证明<死海书卷>年代的可靠性时就承认C14技术的可靠性,而当科学家用C14测出了几万年以前的人类化石的年代时他们又竭力反对。下面我将简单介绍C14年代测定法。

  C14测定法是美国芝加哥大学的威拉德·利比(Willard F. Libby)教授领导的一个科学家小组在二战结束时发明的,他本人因此获得了1960年度的诺贝尔化学奖。此技术主要用于5万年以下古文物年代的测定。经过世界各地科学技术人员长时间的使用和校正(如参照树木年轮及试验室之间相互参比),从样品的处理到样品的分析均已发展得相当规范和成熟。传统的C14年代测量仪对样品的需要量较大,但现代AMS加速器质谱仪只需原来样品量的千分之一,使测量精度大大提高,误差能达到不超过0.3%±18年4。C14年代测定法已在全世界许多重大考古发现中大显身手,可以说经受了长时间的实践检验。比如,以色列的科学家从11个山洞中发现的<死海书卷>中取样,委托美国亚利桑那大学AMS实验室作C14年代测定。美国科学家在完全不知各样品的具体来源的情况下进行分析,结果他们所得到的从公元前250年至公元66年的大量年代数据都与以色列古文书专家早先得出的结论非常吻合5

  在西方社会,越来越多的基督徒开始对《圣经》的记载采取一种自由开放及实事求是的态度,然而令人费解的是,在华人世界,却反而有越来越多的信徒不敢跨越《圣经》雷池半步。

  根据旧约记载,在亚当和夏娃被造大约1658年之后(人类才传9代人),“原罪”似乎就已让人类堕落到无可救药的地步,于是神后悔了,并立下了一个宏大的“拯救”计划,这就是下一章将要介绍的创世大洪水的故事。此故事还关系到华人祖先的来历。

 



参考文献:


3. Russell, Bertrand. Religion and science.New York: Oxford University Press, 1997. 52.

4. 赵丛苍:《科技考古学概论》第九章 考古测年, 第二节 碳同位素测年技术, 高等教育出版社, 2006.

5. Stiles, Lori.“New Radiocarbon Age Dates for Dead Sea Scrolls Agree With Paleographic Dates” University of Arizona. Nov. 01, 2006. Outdated url:http://www.physics.arizona.edu/physics/public/dead-sea.html.



上页:苍白的辩解 下页:第三章 挪亚方舟